KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11259 E., 2021/1932 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/11259
- Karar No
- 2021/1932
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … 2- …
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, …Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapı için, 2981 sayılı Kanun uyarınca tapu tahsis belgesi verilmesi istemiyle 08/11/2013 tarihinde davalı idareye yapılan başvurunun 60 günlük yasal süresi içinde cevap verilmeyerek reddedilmiş sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 10/10/2018 tarih ve E:2017/3912, K:2018/6114 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının değişik gerekçe ile onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/11259, K. 2021/1932, 16 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama