KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11349 E., 2021/1961 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/11349
- Karar No
- 2021/1961
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Enerji Teknoloji San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Ordu İli, Mesudiye İlçesi, … mevkiinde davacı şirket tarafından HES projesi kapsamında çıkan hafriyatın belirlenen kooordinatlarda yol boyunca dökülerek 2872 sayılı Çevre Kanununun ihlal edildiğinden bahisle aynı Kanunun 20. maddesinin (j) bendi uyarınca 40.636,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Ordu Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 29/03/2018 tarih ve E:2015/3508, K:2018/2047 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/11349, K. 2021/1961, 16 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama