Danıştay 6. Daire E.2019/11356 K.2021/1761

2- … 3- … 4- … 5- … 6- … VEKİLLERİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı - ANKARA

VEKİLİ

… I. Hukuk Müşaviri … 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … 3- … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, … İlçesi, … Mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapının riskli yapı olarak belirlenmesine ilişkin İstanbul Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Müdürlüğünün … günlü, … sayılı yazı eki rapor ve buna bağlı … sayılı riskli yapı işleminin iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 15/03/2016 günlü, E:2015/10568, K:2016/1792 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVALI İDARELERDEN …

BAKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DAVALI İDARELERDEN … VALİLİĞİ

İLE … BELEDİYE BAŞKANLIĞININ

SAVUNMALARININ ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.