Danıştay 6. Daire E.2019/11248 K.2021/5814

İstemin özeti

Antalya ili, Manavgat ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan ruhsatsız yapıların 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkılmasına, yıkılmadığı takdirde yıktırılarak masrafın %20 fazlasıyla tahsiline ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 31.976,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Side Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın kısmen iptali, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 21/06/2018 tarih ve E:2015/9817, K:2018/4834 sayılı kararıyla bozulması üzerine,

bozma kararına uyularak feragat nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda. İdare Mahkemesince … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.