Danıştay 6. Daire E.2019/11289 K.2021/5815

İstemin özeti

Antalya ili, Manavgat ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsatlı projesine aykırı yapılan imalatların, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca 291.364,29-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Manavgat Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının ve verilen idari para cezasının tahsiline ilişkin Manavgat Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada;

dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 07/06/2018 tarih ve E:2015/4360 K:2018/4495 sayılı kararıyla idari para cezasına ve ödeme emrine ilişkin kısmının onanması yıkıma ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozmaya uyularak, dava konusu işlemin yıkıma ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.