KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11344 E., 2021/8856 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/11344
- Karar No
- 2021/8856
- Temyiz eden (davacı)
- ... Çelik Mamülleri San. Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Davacı şirkete, 2872 sayılı Çevre Kanunu ile Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliğinin Kontrolü Yönetmeliği'nin "Hava emisyonu kapsamında değerlendirilen işletmeler" başlıklı 5. maddesi ile Çevre Kanununca Alınması Gereken İzin ve Lisanslar Hakkında Yönetmeliğin "Çevre iznine veya çevre izin ve lisansına tabi işletmeler" başlıklı 4. maddesinin ihlal edildiğinden bahisle aynı Kanunun 20. maddesinin (b) bendi uyarınca 40.636,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarihli,
... sayılı Karabük Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 30/04/2015 tarih ve E:2015/2890, K:2015/3457 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/11344, K. 2021/8856, 24 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama