Danıştay 6. Daire E.2019/11347 K.2021/3425

İstemin özeti

Trabzon İli, Ortahisar İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde, davacıların müşterek mülkiyetinde bulanan ve 2981 sayılı Yasanın 12/c maddesi uyarınca geçici ruhsata bağlanan binanın ruhsatsız duruma düştüğünden bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin Yalıncak Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararı ile bu kararının bildirimine ilişkin Yalıncak Belediyesi İmar ve Fen Memurluğunun … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada;

dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 31/05/2017 tarih, E:2014/1607, K:2017/3752 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın reddine dair. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.