Danıştay 6. Daire E.2019/11368 K.2021/4644

İstemin özeti

Samsun İli, Tekkeköy İlçesi,.

Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazda yer alan mevcut binanın üzerine ruhsatsız olarak ilave kat inşa edildiğinden bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca söz konusu yapının yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacıya para cezası verilmesine ilişkin Tekkeköy Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin … günlü, … sayılı Tekkeköy Yapı Kontrol Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 07/05/2018 tarih, E:2015/8351, K:2018/3326 sayılı kararıyla bozulması üzerine,

bozma kararına uyularak, dava konusu işlemlerin iptaline dair ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.