Danıştay 6. Daire E.2019/12186 K.2021/6847

İstemin özeti

Manisa İli, Yunusemre İlçesi (Merkez),.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatlı işyerinin ön bahçesinde işyerine bitişik yapılan ruhsatsız sundurmanın 3194 sayılı İmar Kanununun 32.maddesi uyarınca yıkılmasına ve aynı Kanunun 42.maddesine göre 4.754,40.-TL para cezası verilmesine ilişkin Manisa Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin idari para cezasına ilişkin kısmının iptali, yapının yıkılmasına ilişkin kısmının iptali isteminin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 01/06/2017 tarih ve E:2014/507, K:2017/3828 sayılı kararıyla bozulması üzerine,

bozma kararına uyularak, davanın idari para cezasına ilişkin kısmının reddi, yıkıma ilişkin kısmı yönünden karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın para cezasına ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının para cezasına ilişkin kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.