KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12532 E., 2023/3603 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2023
- Esas No
- 2019/12532
- Karar No
- 2023/3603
- Temyiz eden (davacı)
- … mirasçıları;
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
1- … 2- … 3- … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir ili, Konak ilçesi, … Mahallesi, … ada … sayılı parsel üzerinde … tarih ve … sayılı ''… '' lehine tesis edilen ipotek işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12532, K. 2023/3603, 10 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama