KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12670 E., 2023/6854 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
- Esas No
- 2019/12670
- Karar No
- 2023/6854
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- 1- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya ili, Manavgat ilçesi, …Mahallesi, …sayılı parseli kapsayan alana ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığınca 22/06/2016 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın kısmen reddi, kısmen karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ek gerekçeyle reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Davalı … Bakanlığı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Davalı …Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12670, K. 2023/6854, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama