KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13501 E., 2021/6848 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Esas No
- 2019/13501
- Karar No
- 2021/6848
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Manisa İli,. İlçesi,.
Köyünde köy yerleşik alanı dışında ruhsatsız olarak inşa edilen yapı nedeniyle 3194 sayılı Kanunun 42. maddesi uyarınca 34.413,75.-TL idari para cezası verilmesine dair Manisa İl Özel İdaresi Encümeninin … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın kısmen iptali, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 01/06/2017 tarih ve E:2014/3825, K:2017/3821 sayılı kararıyla para cezası işleminin 6.882,75 TL'lık kısmına yönelik davanın reddine ilişkin kısmının onanması, para cezası işleminin 27.531,00 TL'lık kısmının iptaline ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak,
davanın reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/13501, K. 2021/6848, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama