Danıştay 6. Daire E.2019/14058 K.2021/7777

İstemin özeti

İzmir ili, Bornova ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı imalat yapıldığı gerekçesiyle 3194 sayılı İmar Kanununun 42/2. maddesi uyarınca davacıya 164.702,35-TL imar para cezası verilmesine ilişkin Bornova Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının tahsili amacıyla … tarihli, … sayılı Bornova Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğünce düzenlenen … tarihli, … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 12/04/2018 tarih ve E:2015/3022,

K:2018/2631 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Ayrıca dava konusu ödeme emrinin dayanağı imar para cezasına ilişkin encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla işlemin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.