KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/1458 E., 2021/9745 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Esas No
- 2019/1458
- Karar No
- 2021/9745
- Temyiz eden (davacı)
- … Holding A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Kartal İlçesi, ... Mahallesi, … Pafta, … ada, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazların maliki olan davacı tarafından, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Kartal Merkez Nazım İmar Planının notlarının 2.4 sayılı maddesinde belirtilen 1,8 emsal oranı, %40 konut oranı, 0,4 TAKS oranı ve maksimum yükseklik değerine ilişkin kısmının ve bu plana yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/1458, K. 2021/9745, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama