KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/147 E., 2021/10146 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2021
- Esas No
- 2019/147
- Karar No
- 2021/10146
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI İDARE
... Bakanlığı/ANKARA
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ...
BUL
İSTEMİN ÖZETİ
21/12/2010 onay tarihli 1/1.000 ölçekli Beyoğlu Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı ile dayanağı 21/05/2009 onay tarihli 1/5.000 ölçekli Beyoğlu Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/04/2015 tarihli, E:2013/1222, K:2015/2105 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/147, K. 2021/10146, 27 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama