KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14874 E., 2023/6867 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
- Esas No
- 2019/14874
- Karar No
- 2023/6867
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- …Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2-…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Muğla İli, Milas İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda, … tarihli, … sayılı Milas Belediye Meclisi kararı ile onaylanan ve … tarihli, … sayılı kararı ile kesinleşen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama ve 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planları ile 3194 sayılı İmar Kanununun 18.maddesi uyarınca yapılan parselasyonun kabulüne dair Milas Belediye Encümeni'nin … tarihli, … sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin … tarihli, … sayılı Muğla Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/14874, K. 2023/6867, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama