Danıştay 6. Daire E.2019/15670 K.2021/5943

İstemin özeti

Mersin İli, şehir kanalizasyon hattının Mersin Marinasının batı kısmında bulunan denize deşarj noktasından alınan atık su numunelerinin analiz sonuçlarının, Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliğinde belirtilen sınır değerlerin üzerinde olduğundan bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (ı) bendi ve 23. maddesi uyarınca davacı kuruma 81.272,00-TL para cezası verilmesine ilişkin Mersin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün ... sayılı idari yaptırım kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 26/04/2018 tarih ve E:2015/5255,

K:2018/3205 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.