KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15721 E., 2021/2697 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
- Esas No
- 2019/15721
- Karar No
- 2021/2697
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- …
İSTEMİN ÖZETİ
Hatay İli, … İlçesi, ilçe merkezi ve yakın çevresini kapsayan alanda 1/5000 ölçekli revizyon, ilave nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli revizyon, ilave uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin 11.06.2013 tarihli, 66 ve 67 sayılı İskenderun Belediye Meclisi kararları ile bu planla karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … tarihli, … sayılı İskenderun Meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/10/2015 tarihli, E:2015/4262, K:2015/6209 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15721, K. 2021/2697, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama