KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/159 E., 2022/1127 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2022
- Esas No
- 2019/159
- Karar No
- 2022/1127
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Sivas İli, Kangal İlçesi, … Mahallesi, …. ada, … sayılı parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda … Belediye Meclisinin … tarihli, …. sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/06/2016 tarihli, E:2014/6601, K:2016/3595 sayılı kararına uyularak, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/159, K. 2022/1127, 7 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama