KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/16094 E., 2021/5318 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/16094
- Karar No
- 2021/5318
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekilleri
- Av. ... , Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Gıda San. ve Tur. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Giresun ili, Hacısiyam Mahallesi, ... parkında Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 328,87 m²'lik yere beton dökerek işgal edildiği ve 75,79 m²'lik alanda üstü ve yanları kapalı imalat yapıldığından bahisle ruhsatsız yapıların 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Giresun Belediye Encümeni kararı ile davacıya yıkımı kendilerinin yapması için 15 gün süre verilmesine ilişkin 26/02/2015 tarihli işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 13/03/2018 tarih ve E:2015/9901, K:2018/1384 sayılı kararıyla bozulması üzerine;
bozma kararına uyularak, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/16094, K. 2021/5318, 8 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama