KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/16425 E., 2023/10159 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- (Davalı Yanında Müdahil) ...
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2023
- Esas No
- 2019/16425
- Karar No
- 2023/10159
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf
- 1- (DAVALI) ... Belediyesi Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Şile ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin komşuluğunda bulunan ... ada, ... sayılı parsele verilen yapı ruhsatının ve yapı kullanma izin belgesinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 01/11/2017 tarihli ve E.2015/10486, K.2017/8460 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davalı tarafından; savunma verilmemiştir. Davalı yanında müdahil tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/16425, K. 2023/10159, 28 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama