KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/16635 E., 2021/6263 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/16635
- Karar No
- 2021/6263
- Temyiz eden (davacı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
2872 sayılı Çevre Kanununun geçici 4. maddesinin ihlal edildiğinden bahisle, Balıkesir İl Çevre ve Orman Müdürlüğünce verilen 66.136,00-TL idari para cezasının takip ve tahsili amacıyla düzenlenen Bandırma Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... tarihli, ... sıra no'lu tahakkuk fişi ile ... tarihli, ... takip no'lu ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu ödeme emrinin iptali, tahakkuk fişinin iptali isteminin ise incelenmeksizin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 30/05/2018 tarih ve E:2015/3467,
K:2018/4270 sayılı kararıyla temyiz edilen iptale ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/16635, K. 2021/6263, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama