Danıştay 6. Daire E.2019/16866 K.2022/438

2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir İli, Buca İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı, mülkiyeti Buca Belediyesine ait taşınmaz üzerinde murisleri tarafından inşa edilen ve 2981 sayılı yasa uyarınca imar affı başvurusunda bulunulan gecekondunun tapusunun verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve …sayılı Buca Belediye Başkanlığı işlemi ile bu işlemin dayanağını oluşturan … numaralı parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin … numaralı parselasyon işlemi yönünden ehliyet yönünden reddi, … tarih ve … sayılı Buca Belediye Başkanlığı işleminin ise iptali yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.