Danıştay 6. Daire E.2019/17009 K.2021/3891

İstemin özeti

Kocaeli İli, Gebze İlçesi,. Köyü,. Sokak, … numaralı taşınmazda davacı tarafından ruhsatsız inşaat yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca anılan yapının yıkımına ilişkin Gebze Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca davacıya 22.940,60-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada.

1.530,70-TL'lik kısmı yönünden işlemin iptali, para cezasının kalan kısmı ile yıkıma ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 27/02/2018 tarih ve E:2015/288, K:2018/951 sayılı kararıyla para cezasına ilişkin kısmının onanması, yıkıma ilişkin kısmının ise bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin yıkıma ilişkin kısmı yönünden iptali yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.