KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17149 E., 2021/9145 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/17149
- Karar No
- 2021/9145
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Kooperatifi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya ili, Muratpaşa ilçesi,. Mahallesi, … ada, … sayılı parsel üzerinde. Konut Yapı Kooperatifi tarafından ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle; yapının, 3194 sayılı İmar Kanununun 31. maddesi uyarınca elektrik ve su hizmetlerinin kesilmesi ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin .. günlü, … sayılı Muratpaşa Belediye Encümeni kararı ile.
Konut Yapı Kooperatifine 100.947,00-TL para cezası verilmesine ilişkin ile … gün ve … sayılı Muratpaşa Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet nedeniyle reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 21/06/2017 tarih ve E:2014/7225, K:2017/4265 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerden, … tarih ve … sayılı Encümen kararının iptaline, … gün ve … sayılı Encümen kararı yönünden ise davanın ehliyet yönünden reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17149, K. 2021/9145, 30 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama