KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17358 E., 2021/4575 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
- Esas No
- 2019/17358
- Karar No
- 2021/4575
- Temyiz eden (davacılar)
- … Varisleri 1- … 2- …
- Vekilleri
- Av. …
- Diğer (davacılar)
- 1- … 2- …
- Vekilleri
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Kağıthane İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı (eski … pafta, … ada, … parsel) taşınmazın, tapusunun bedelsiz olarak verilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarihli, … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Emlak Yönetimi Daire Başkanlığı Mesken Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 03/04/2018 tarih ve E:2015/5956, K:2018/2182 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Tapu tahsis belgesi talebinin reddine dair işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar gereğince davacılar murisinin imar affı başvurusunun incelenmesinden sonra tapu istemi hakkında bir karar verilmesi gerektiği ve 775 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi uyarınca yapılan tashihin iptalinin af başvurusunun değerlendirilmesine engel olmayacağı gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17358, K. 2021/4575, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama