KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17504 E., 2021/5670 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/17504
- Karar No
- 2021/5670
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Trabzon ili, Akçaabat ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada, … sayılı davacının eşine ait parselin komşuluğundaki … ada, … sayılı parsel için düzenlenen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatı ile ruhsatın dayanağı Akçaabat Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı yazısıyla bildirilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı notlarının 3. maddesinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/12/2018 tarih ve E:2014/681, K:2018/10724 sayılı bozma kararına uyularak, davanın yapı ruhsatına yönelik kısmının ehliyet yönünden reddi, uygulama imar planına yönelik kısmının süre aşımı nedeniyle reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17504, K. 2021/5670, 15 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama