Danıştay 6. Daire E.2019/17510 K.2023/7857

3- … 4- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Konya İli, Selçuklu İlçesi, … pafta, … ada, … sayılı parseli kapsayan alanın yapı yasaklı alan ilanına ilişkin Konya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı gereğince bölgede imar çalışması yapılacağından, plan çalışmasının etkilenmemesi ve mağduriyetlerin yaşanmaması için bu alanlarda yeni imar durum belgesi ve yapı ruhsatı düzenlenmemesi gerektiğine ilişkin Konya Büyükşehir Belediye Başkanlığının … tarih … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ….

İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.