KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/179 E., 2021/314 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2021
- Esas No
- 2019/179
- Karar No
- 2021/314
- Temyiz eden (davacı)
- … Tarım Hayvancılık Petrol ve Yakıt Ürünleri Otomotiv Nakliye Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı – …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Yozgat ili, Sorgun ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel üzerinde bulunan akaryakıt istasyonu için verilen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatı ile … tarih ve … sayılı yapı kullanma izin belgesinin yargı kararı ile iptaline karar verilmesi nedeniyle 1.000.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 03/03/2016 tarih ve E:2014/2459, K:2016/649 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/179, K. 2021/314, 21 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama