Danıştay 6. Daire E.2019/18047 K.2023/4829

İstemin özeti

Gaziantep İli, Şehitkamil İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın akaryakıt ve LPG satış istasyonu olarak planlanmasına ilişkin Gaziantep İl Genel Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının İl Özel İdaresinin 30.04.2014 tarihinden itibaren tüzel kişiliğinin sona ermesi nedeniyle askıya çıkarılamadığı, bu nedenle davalı idarece askıya çıkarılması ve ruhsat verilmesi talebiyle 10.02.2017 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve E:… sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılmasına; dava konusu işlemin askıya çıkarılma talebinin reddine ilişkin kısmı bakımından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ruhsat verilmesi talebinin reddi bakımından ise davanın reddi yolunda verilen. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.