KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/18141 E., 2023/4619 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2023
- Esas No
- 2019/18141
- Karar No
- 2023/4619
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul, Maltepe İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … pafta, … ada … parsel sayılı taşınmazın yapılaşma koşullarında değişiklik yapılmasına yönelik 05/03/2012 onaylı 1/5000 ölçekli Maltepe Dragos 3. Derece Doğal Sit Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 16/12/2016 tarih ve E:2015/4833, K:2016/8911 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 29/10/2021 tarihli ve 31643 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 85 sayılı Bazı Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin 1. maddesi ile 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, 2. maddesi ile de aynı Kararname'nin 97. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "Çevre ve Şehircilik" ibaresinin "Çevre,
Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiği görüldüğünden, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının davalı olarak belirlenmesi suretiyle, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü.
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/18141, K. 2023/4619, 16 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama