Danıştay 6. Daire E.2019/21499 K.2023/4592

İstemin özeti

Aydın İli, Söke İlçesi,.

Mahallesi, … sayılı imar adasında yer alan muhtelif parsellerde yürürlükteki 1/5000 ölçekli nazım imar planında "Gelişme Konut Alanı-Toplu Konut Alanı" kullanımının "Gelişme Konut Alanı (çok yüksek yoğunluk)" kullanımına dönüştürülmesi amaçlı davacı Söke Belediyesi'nce hazırlanan NİP-6316,18 plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifinin Toplu Konut Alanı ibaresinin kaldırılarak Gelişme Konut Alanı olarak düzenlenen alanın yoğunluk değerinin Yüksek Yoğunluk (251-400 kişi/ha) olacak şekilde tadilen onaylanmasına ilişkin Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararına karşı yapılan itirazın

reddine ilişkin Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İNDÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.