Danıştay 6. Daire E.2019/18491 K.2021/12838

İstemin özeti

İstanbul ili, Çatalca İlçesi, ...Mahallesi, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ...tarihli, ...sayılı ve ...tarihli, ...sayılı Arnavutköy Belediye Encümeni kararlarının ve dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve notlarının iptali istemiyle açılan davada, davanın belediye encümeni kararlarına ilişkin kısmı hakkında dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, davanın 08.05.2011 onay tarihli ...Sanayi Sitesi ll.

Etap 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile plan notlarınına yönelik kısmının reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.