KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/18511 E., 2021/7727 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/18511
- Karar No
- 2021/7727
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2- …
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
3- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA MÜDAHİL
… Genel Müdürlüğü
VEKİLLERİ
Av. …&Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Kartal ilçesi, … ada, … sayılı parseli de kapsayan alana yönelik 1/1000 ölçekli Kartal Güneyi Revizyon Uygulama İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Kartal Güneyi Dere Yapı Yaklaşma Sınırı ve Alanlarına ilişkin Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/18511, K. 2021/7727, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama