KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/19095 E., 2023/8497 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2023
- Esas No
- 2019/19095
- Karar No
- 2023/8497
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Odası
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, ... ve ... Mahalleleri, ..., ..., ..., ..., ... ve ... sayılı imar paftalarını kapsayan alanda Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun ve yapılan itirazın reddine ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/19095, K. 2023/8497, 21 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama