Danıştay 6. Daire E.2019/19143 K.2021/4424

İstemin özeti

Davacı Bakanlık bünyesinde bulunan ...

Sosyal Hizmetler Merkezi Müdürlüğünün, "atık su bedeli" adı altında, 2015 yılı Nisan ve Mayıs aylarına ait su faturaları içinde yer alan (ödediği) tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber tahsili istemi ile İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Abone İşleri Daire Başkanlığının, adı geçen kurumun, su faturalarında atık su bedeli tahakkuk ettirilmemesi isteminin reddine dair … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 21/11/2017 tarih ve E:2015/7389, K:2017/6210 sayılı kararıyla,

ödenmiş olan atık su bedellerinin faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkin kısmının onanması, İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Abone İşleri Daire Başkanlığının … tarihli, … sayılı işlemine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.