Danıştay 6. Daire E.2019/19302 K.2021/3862

İstemin özeti

İzmir İli, Karşıyaka İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan imar affından yararlanmış tek katlı binada ruhsatsız ilave inşaat yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacıya 14.203,01-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı Karşıyaka Belediye Encümeni kararı ile anılan kararının dayanağı olan … tarihli, … sayılı yapı tatil zaptının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu encümen kararının iptali, davanın yapı tatil tutanağına ilişkin kısmı yönünden ise reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının iptale ilişkin kısmının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 25/04/2018 tarih ve E:2015/9269,

K:2018/3045 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu para cezasının kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.