KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20443 E., 2023/7521 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/20443
- Karar No
- 2023/7521
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Odası (… Şubesi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bursa ili, Osmangazi ilçesi,.
Mahallesi, … ada … parsel ve … ada … parsel sayılı taşınmazların kullanımının "blok nizam ticaret alanı" olarak belirlenmesi ve bu kullanıma ilişkin olarak plan notu eklenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; … ada … parsel sayılı taşınmaz yönünden dava konusu işlemin iptali, … ada … parsel sayılı taşınmaz yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/20443, K. 2023/7521, 17 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama