Danıştay 6. Daire E.2019/20811 K.2022/11472

2- … 3- …

İSTEMİN ÖZETİ

Davacıya ait bağımsız bölümlerin bulunduğu Antalya İli, Alanya İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza komşu … parsel sayılı taşınmaza verilen … tarihli, (dava dilekçesi ve mahkeme kararında sehven 05/03/2014 yazılı) …-… sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/09/2018 tarihli, E:2016/2226, K:2018/6844 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava konusu yapı ruhsatının dayanağı olan Antalya İli, Alanya İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlara bitişik blok yapı nizamı verilmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Alanya Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararının 6. maddesinin iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizi üzerine Dairemizin 30/11/2022 tarih ve E:2019/20810, K:2022/10464 sayılı kararıyla anılan kararın onanmasına karar verilmiştir.

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.