KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21220 E., 2021/2271 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/21220
- Karar No
- 2021/2271
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
17/08/1999 tarihinde meydana gelen depremde davacının eşinin maliki olduğu İstanbul Avcılar'da bulunan konutun ağır hasarlı hale gelmesi ve 2005 yılında eşinin vefatı sonrasında eşinin hak sahipliğinin kendisine devredilmesi sonrasında bahse konu hak sahipliğinden dolayı kullandırılan kredinin Tekirdağ İli, Şarköy İlçesinde bulunan bir ev için kullandırılması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 06/03/2018 tarih ve E:2015/2409,
K:2018/1064 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21220, K. 2021/2271, 22 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama