KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21307 E., 2021/7696 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/21307
- Karar No
- 2021/7696
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediyesi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Sakarya ili, Serdivan ilçesi, … Mevkii, … ve … sayılı parselleri de kapsayan alana yönelik Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile Serdivan Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla kabul edilen ve Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile değiştirilerek onaylanan Serdivan Merkez Kuzey 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21307, K. 2021/7696, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama