KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21324 E., 2021/7714 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/21324
- Karar No
- 2021/7714
- Temyiz eden (davacı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı-…
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Muğla ili, Bodrum ilçesi, … Mahallesi, … ada …, …ve … sayılı parselleri de kapsayan alana yönelik Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarih ve …sayılı kararı ile onaylanan Bodrum Yalıçiftliği Turizm Merkezi, … Mahallesi, … Mevkii 1. Etap Koruma Amaçlı 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile koruma amaçlı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21324, K. 2021/7714, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama