KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21932 E., 2021/10368 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2021
- Esas No
- 2019/21932
- Karar No
- 2021/10368
- Temyiz eden (davacı)
- … Elektrik Dağıtım A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Şişli İlçesi, … pafta, … ada, … parsel ile Kağıthane ilçesi eski … ada, … parsel sayılı taşınmazlarda 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararı ile 1/1000 ölçekli imar planı tadilatı teklifinin uygun görülmesine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararı ve davacı tarafça yapılan 24/06/2013 tarihli itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 19/01/2015 tarihli, E:2014/6785, K:2015/19 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21932, K. 2021/10368, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama