KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/22019 E., 2022/3811 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Mart 2022
- Esas No
- 2019/22019
- Karar No
- 2022/3811
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Odası
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan Nilüfer İlçesi, … Mahallesinde yer alan muhtelif parsellere ilişkin 1/25.000 ölçekli Batı Planlama Bölgesi Nazım İmar Plan Değişikliği ve 1/5.000 ölçekli Akçalar Nazım İmar Planı Değişikliği'nin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NIN DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/22019, K. 2022/3811, 29 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama