Danıştay 6. Daire E.2019/263 K.2021/10743

Isparta ili, Merkez, …, … ve … sayılı parselleri de kapsayan alanda İl Genel Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanarak yürürlüğe giren 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın…

Esas2019/263Karar2021/10743Tarih6 Ekim 2021Okuma1 dk · 278 kelime

KÜNYE

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/263 E., 2021/10743 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire

Karar tarihi: 6 Ekim 2021
Esas No: 2019/263
Karar No: 2021/10743
Temyiz eden (davacı): …
Karşı taraf (davalı): … İl Özel İdaresi
Vekili: Av. …

Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

278 kelime·1 dk okuma·3 bölüm

İstemin özeti

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, İdare Mahkemesince davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken davnın kısmen esastan kısmen usul reddi suretiyle verilen kararda sonucu itibariyle isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Danıştay 6. Daire, E. 2019/263, K. 2021/10743, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama