Danıştay 6. Daire E.2020/10003 K.2020/11248

İstemin özeti

... İli, ... İlçesi, ...

Köyünde bulunan davacıya ait büyükbaş hayvan tesisinde, hayvansal atıkların işletmenin yan tarafında bulunan toprak alana dökülmesi suretiyle çevre kirliliğine sebebiyet verildiğinden bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (j) bendi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin ... ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/04/2018 tarih ve E:2015/7747, K:2018/2680 sayılı kararıyla husumet yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyulmayarak ısrar edilmesi üzerine,

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 04/11/2019 tarih ve E:2019/1774, K:2019/4960 sayılı kararıyla ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının ısrara ilişkin kısmının onanmasına karar verilerek, temyiz isteminin esası hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi nedeniyle yapılan incelemede; davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.