KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10457 E., 2021/8983 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2021
- Esas No
- 2020/10457
- Karar No
- 2021/8983
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda yapılan 03.06.2011 onay tarihli 1/5000 ölçekli İstanbul Büyükçekmece-… Mahallesi Nazım İmar Planınına yapılan itirazın reddine ilişkin 02/07/2012 onay tarihli 1/5000 ölçekli İstanbul Büyükçekmece-… Mahallesi Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/02/2017 tarih ve E:2014/3604, K:2017/1202 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/10457, K. 2021/8983, 29 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama