Danıştay 6. Daire E.2020/10491 K.2023/6489

II- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF

I- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı/…

VEKİLİ : Av. …

DAVACILAR

1-.. 2-…

İSTEMİN ÖZETİ

Antalya İli, Gazipaşa İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan parselasyonun onayına ilişkin … tarihli, … sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın … parsel sayılı taşınmaza yönelik kısmının reddi, dava konusu işlemin … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptal yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı karşılıklı olarak yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, temyiz eden davacı tarafça redde ilişkin kısmının, temyiz eden davalı idarece iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

… Büyükşehir Belediye Başkanlığının Savunmasının Özeti: Temyiz edilen kararın redde ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın anılan kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır. … Belediye Başkanlığının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Davacıların Savunmalarının Özeti: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.