KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10497 E., 2021/860 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/10497
- Karar No
- 2021/860
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Diğer davalı idare
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Sitesi Yönetimi B Blok Yönetimi Adına …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile Beşiktaş Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen ve 09.08.2007 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının Beşiktaş ilçesi … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali ve bu planlara dayanılarak aynı taşınmaz için verilen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatının ve aynı yer için ileride verilecek iskan ruhsatının ve yapı kullanım izin belgesinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi'nin 23/05/2016 tarihli, E:2015/10007,
K:2016/3050 sayılı bozma kararına uyularak, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, vekâlet ücretine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Vekâlet ücretine ilişkin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/10497, K. 2021/860, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama