KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10676 E., 2021/875 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/10676
- Karar No
- 2021/875
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … 2- … 3- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Yozgat ili, Boğazlıyan ilçesi, … mahallesi, … ada …, …, … ve … parsel sayılı, imar planında ''park alanı'' olarak belirlenen taşınmazların üzerindeki kısıtlılığın kaldırılmasına yönelik imar planı tadilatı yapılması istemiyle 17.08.2018 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Boğazlıyan Belediye Meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/10676, K. 2021/875, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama